摘 要:井下管柱服役环境不断恶化,常规的API接头已不能满足高温高压井管柱连接强度的要求。为了解决上扣扭矩控制不当而引起的特殊螺纹油管接头失效的问题,本文利用ABAQUS有限元软件建立考虑螺纹升角的特殊螺纹接头的三维模型,分析最小、最佳、最大上扣扭矩下特殊螺纹的最大等效应力,以保证管体与特殊螺纹接头具有足够的连接强度。
关键词:特殊螺纹接头;油管;扭矩;应力
复杂工作环境中油管接头易发生泄漏、脱扣、破坏等形式的失效,影响其密封性能及连接性能。随着石油勘探技术不断提高和大量高温高压深井的开发,井下管柱服役环境不断恶化,对接头的连接性能提出了更高的要求[1-3]。为保证接头的密封性能,厂家会推荐一定的上扣扭矩范围。然而在不同的上扣扭矩范围内,管体与接头的应力相差较大[4-5]。本文借助ABAQUS有限元软件建立考虑螺纹升角的特殊螺纹接头的三维模型,考察厂家推荐的最小、最佳、最大上扣扭矩下特殊螺纹的最大等效应力,以保证管体与接头具有足够的等效应力,确保连接性能。
1 特殊螺纹接头三维有限元模型
通过SolidWorks软件建立88.9mm×6.45mm P110VAM TOP的特殊螺纹油管接头的三维模型。其中VAM TOP接头螺纹锥度为1∶16,承载面角为3°,导向面角为10°,内外螺距均为5牙/英寸,密封结构为1∶2锥度的锥面对锥面密封。通过ABAQUS软件在油管处施加扭矩[6],模拟接头上扣的过程,分析上扣过程中接头的应力变化。接头三维模型及有限元网格模型如图1、2所示,为了保证计算结果的精确度,接头与接箍均采用了分块网格划分,并在密封与螺纹处细化网格;整个模型选用C3D8R单元,该单元为8节点三维实体单元,适用于模型扭曲方面的计算[6]。
图1 VAM TOP接头三维模型
图2 VAM TOP接头三维有限元网格划分图
2 最小上扣扭矩下接头等效应力有限元分析
最小扭矩完全拧紧时啮合螺纹等效应力云图如图3所示,最大等效应力出现在靠近密封面端第一圈螺纹处,为284MPa。各圈螺纹处应力值随远离密封面端方向逐渐减小,除靠近密封面端第一圈螺纹处应力值较大外,其余各圈螺纹处应力值较小且分布均匀,第一圈螺纹有应力集中现象出现,但最大等效应力值远小于材料屈服强度。
图3 最小扭矩完全拧紧时接头螺纹等效应力云图
3 最佳上扣扭矩下接头等效应力有限元分析
图4为模拟最佳扭矩上扣过程中,加载前(未接触)、密封面接触、扭矩台肩接触、加载完毕四种状态时,接头的等效应力云图。从图中4种状态可看出,随着接头的逐渐拧入,接头整体应力增大。在密封面间发生接触时,接头密封面处就出现应力集中,其最大等效应力为180MPa。台肩部位接触时,密封面最大等效应力为665MPa;完全拧紧时密封面最大等效应力为765MPa。
图4 上扣过程接头等效应力变化图
4 最大上扣扭矩下接头等效应力有限元分析
图5为最大上扣扭矩完全拧紧时螺纹等效应力云图,由图可知,最大等效应力为289MPa出现在管体小端第一螺纹处,靠近小端前部数圈螺纹的等效应力较大,且分布不均匀,靠近大端的数圈螺纹等效应力较小,并且分布较均匀。以上分布趋势表明,接头因扭矩产生的轴向力主要作用在接头小端处的螺纹。螺纹处最大等效应力小于材料的屈服极限,故以最大上扣扭矩上扣时接头不会发生粘扣。
图5 最大扭矩拧紧时接头螺纹等效应力云图
5 结论
针对上扣扭矩控制不当而引起的特殊螺纹油管接头失效的问题,本文通过建立三维有限元模型,在油管处直接施加扭矩以模拟上扣过程,实现了不同上扣过程的接头应力分析,分析表明。
5.1 三种扭矩作用下,啮合螺纹处虽有应力集中现象,但最大等效应力远小于材料屈服强度。
5.2 相较于最小、最大扭矩,最佳扭矩拧紧状态下密封面、台肩、螺纹处的等效应力大小适中,这样很好地避免了应力过大而引起的塑性变形。
5.3 最佳扭矩拧紧状态下该型特殊螺纹油管接头具有足够大的连接强度。