• 全国 [切换]
  • 深圳市鼎达信装备有限公司

    扫一扫关注

    当前位置: 首页 » 新闻动态 » 行业新闻 » 正文

    码垛机器人运动学几何解法的研究*

    放大字体  缩小字体 发布日期:2021-12-07 10:57:33    浏览次数:314    评论:0
    导读

    摘 要:机器人的正向、逆向运动学是机器人运动控制系统与机械系统连接的桥梁,其封闭解问题至今还没有通用的解法,比较通用的是代数方程组的数值迭代算法,通常难以保证实时性和精度要求。基于几何方法通过分析码垛机器人的机构特点简化运动学模型,详细推导正向运动学和逆向运动学解法,推导过程简单、直观。最后通过MATLA

    摘 要:机器人的正向、逆向运动学是机器人运动控制系统与机械系统连接的桥梁,其封闭解问题至今还没有通用的解法,比较通用的是代数方程组的数值迭代算法,通常难以保证实时性和精度要求。基于几何方法通过分析码垛机器人的机构特点简化运动学模型,详细推导正向运动学和逆向运动学解法,推导过程简单、直观。最后通过MATLAB编程和SolidWorks三维实体模型运动仿真,验证几何解法的正确性。

    多关节重载码垛机器人在工业生产搬运领域占有重要市场,随着中国制造自动化进程的加快,得到越来越多的应用[1-2]

    机器人的正向、逆向运动学是机器人运动控制系统与机械系统连接的桥梁,是指导机器人动作指令的核心部分,简单且能够快速执行的运动学算法是机器人实现高速、高精度运行的重要手段[3-4]

    机器正向运动学是已知关节变量,求解末端执行器的空间位置和姿态;逆向运动学是已知末端执行器的位置和姿态来求解关节变量。机器人运动学算法主要有解析法和数值法,解析法根据机构的结构组成特征建立约束方程组,采用多种方法从约束方程组中消去中间参数,获得单参数多项式后再求解,方法包括矢量代数法、几何法、矩阵法和四元数法等,优点是可以得到全部解,缺点在于难度较大,方法通用性不好。数值法是直接求解约束方程组,可以通过迭代运算求得任何机构的实数解,但一般不能得到全部解,一般而言,初值选取及搜索算法对收敛性和精度影响较大[5-7]

    笔者通过分析码垛机器人的机构特点,简化运动学模型,基于传统几何方法,详细推导正向运动学和逆向运动学解法,推导过程力求简单、直观。最后通过实际工程实例,采用MATLAB编程和基于SolidWorks三维实体模型运动仿真,验证几何解法的准确性。

    1 码垛机器人运动学模型

    图1所示的是双平行四边形码垛机器人,其基础部件包括底座、腰部、大臂、小臂、手腕、末端法兰,实现空间范围内的三平动和绕腰部轴线转动的4个自由度。由三角架及其连杆从动部件与大臂和小臂构成三组平行四边形,实现在搬运过程中末端手腕的水平。

    图1 关节型码垛机器人三维模型

    机器人的机构简图如图2所示,Oi-xiyizi(i=0~5)分别为底座、腰部、大臂、小臂、手腕、末端法兰的转动中心和连体坐标系,θi(i=1~5)分别为其转动关节的关节变量,di、ai为机器人的杆长参数。

    考虑机构运动特点,可以将图2简化为图3,机器人末端法兰的连体坐标系O5-x5y5z5在底座的连体坐标系O0-x0y0z0下的位置坐标为x、y、z和欧拉角姿态坐标(Z-Y-Z顺规)为φ、ψ、θ,考虑到机构为四自由度机器人,具备三移动和绕Z轴转动的4个自由度,从而φ=0、ψ=0。

    机器人的杆长参数和关节变量见表1。

    基于平行四边形特点,驱动关节变量满足:

    θ3=-θ24 (1)

    图2 机器人机构简图

    图3 机器人简化机构简图

    表1 机器人杆长参数和关节变量

    从而机器人的4个独立驱动关节变量为腰部关节θ1、大臂关节θ2、腕部关节θ4和末端法兰θ5

    机器人回零状态(大臂竖直,小臂水平)下:θ1=0°,θ2=-90°,θ3=90°,θ4=0°,θ5=0°。

    2 运动学几何解法分析

    机器人运动学指机器人驱动关节变量与末端刚体独立位姿坐标之间的映射关系。

    2.1 正向运动学

    已知关节空间变量:

    求解操作空间变量:u=(xy zθ)T

    由图3容易求得末端法兰相对于底座连体坐标系的转角θ:

    θ=θ15(2)

    θ3根据式(1)求得。

    在x'0轴和z0轴构成的平面内,O0O5沿x'0轴的分量可表示为:

    l1=a1+a2sinθ2+a3sin(θ23)+a4 (3)

    O0O5沿z0轴的分量即z为:

    z=d1+d2+a2cosθ2+a3cos(θ23)+d5 (4)

    末端法兰的连体坐标系O5-x5y5z5在底座的连体坐标系O0-x0y0z0下的位置坐标x、y可通过l1求出:

    x=l1cosθ1

    y=l1sinθ1(5)

    从而完成正向运动学求解,表示为:

    x=(a1+a2sinθ2+a3sin(θ23)+a4)cosθ1

    y=(a1+a2sinθ2+a3sin(θ23)+a4)sinθ1

    z=d1+d2+a2cosθ2+a3cos(θ23)+d

    θ=θ15

    2.2 逆向运动学

    已知操作空间变量

    求解关节空间变量

    此时

    根据式(5),关节1转角θ1容易由x、y求出,考虑到反正切函数不能确定θ1所在象限,从而通过四象限反正切函数求得:

    θ1=arctan[2(y,x)] (7)

    由式(2)可求出θ5

    θ5=θ-θ1(8)

    在三角形△O2O3O4中,边O2O4可用已知末端法兰的坐标值求得,记为m:

    O2O4相对于x'0轴的夹角为α,可用已知末端法兰的坐标值求得:

    三角形△O2O3O4中∠O3O2O4设为β,根据余弦定理可得:同理,求∠O2O3O4,记为γ:

    由于机构特点,θ2和θ3会有两组解:{θ2 =-α-β

    θ3=180°-γ或(13)

    θ3根据式(1)求得。从而完成逆向运动学求解。

    3 工程实例验证

    3.1 MATLAB验证

    在MATLAB开发环境下,根据前文的几何算法编写如图4所示的正向、逆向运动学算法脚本,脚本不足30行代码,完全顺序结构,没有任何数值迭代,具有很高的执行速度。

    图4 运动学算法的MATLAB脚本截图

    运动学测试点见表2,通过MATLAB校验,测试点满足正向运动学和逆向运动学算法,从而验证了几何解法的有效性和正确性。

    表2 运动学算法验证点对应关系

    3.2 运动仿真验证

    为了反映运动学几何算法的真实性,在Solid-Works三维建模软件下,设计真实的码垛机器人模型,定义好配合和约束条件,为运动学仿真准备。

    首先,规划机器人工作空间末端法兰的运动轨迹,即逆向运动学的输入u=(x y z θ)T,其中x=1 000 mm,θ=0°,在y-z平面的轨迹如图5所示。

    通过逆向运动学和轨迹规划,计算出各驱动轴的关节角位移,如图6所示。

    将各关节的角位移导入基于SolidWorks设计的码垛机器人模型作为各关节驱动马达的输入量,经过实时运动仿真,获得如图7所示的真实模拟轨迹,该仿真的轨迹与预先规划的轨迹完全一致,从而验证了几何运动学解法的正确性。

    4 结论

    基于几何学方法研究了双平行四边形码垛机器人运动学的解析算法,得出了以下结论。

    图5 机器人末端控制点在y-z平面内轨迹

    (1)分析了双平行四边形码垛机器人,它是三平动一转动的机构,独立驱动的关节分别为腰部、大臂、手腕和末端法兰。

    (2)建立了机器人的机构简化模型,为几何法求解运动学奠定了基础。

    (3)基于立体几何和矢量的方法,详细推导了正向运动学和逆向运动学算法,获得了简单直观的运动学计算公式。

    图6 驱动马达的角位移曲线

    (4)以MATLAB和SolidWorks软件为工具,通过三维运动仿真,验证了机器人几何解法的正确性和有效性。


     
    (文/小编)
    打赏
    免责声明
    • 
    本文为小编原创作品,作者: 小编。欢迎转载,转载请注明原文出处:https://2024.dingdx.com/news/show.php?itemid=4452 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
    0相关评论
     

    © Copyright 深圳市鼎达信装备有限公司 版权所有 2015-2022. All Rights Reserved.
    声明:本站内容仅供参考,具体参数请咨询我们工程师!鼎达信作为创新真空产品研发制造商,我们提供海绵吸具,海绵吸盘,真空吸盘,真空发生器,真空泵,真空鼓风机,缓冲支杆,真空配件,真空吊具等等产品

    粤ICP备17119653号